W swym aktualnym kształcie przepis art. 2 u.p.d.o.f.
określa siedem rodzajów przychodów, do których nie stosuje się przepisów omawianej ustawy.
Są to:

• przychody z działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 2 u.p.d.o.f.
  z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej
  w rozumieniu art. 2 ust. 3 u.p.d.o.f

• przychody z gospodarki leśnej w rozumieniu ustawy o lasach
  (ustawa z dnia 28 września 1991 roku, t.j. DzU z 2014 r., poz. 1153 ze zm.),
  czyli przychody z urządzania, ochrony i zagospodarowania lasu,
  utrzymywania i powiększania zasobów i upraw leśnych, gospodarowania zwierzyną,
  pozyskiwania – z wyjątkiem skupu
  – drewna, żywicy, choinek, karpiny, kory, igliwia, zwierzyny oraz płodów runa leśnego,
  a także sprzedaży tych produktów w stanie nieprzetworzonym.
  W latach 2002-2012 wyłączenie obejmowało także przychody
  w rozumieniu ustawy o przeznaczaniu gruntów rolnych do zalesienia
  (ustawa z dnia 8 czerwca 2001 roku, DzU nr 73, poz. 764 ze zm.,
  czyli przychody uzyskiwane tytułem ekwiwalentów
  za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej.
  Zgodnie z obowiązującą w latach 2001-2003
  ustawą o przeznaczaniu gruntów rolnych do zalesienia,
  właściciel gruntu, na którego wniosek wydano decyzję administracyjną
  o przeznaczeniu gruntów do zalesienia,
  nabywał prawo do wypłacanego w okresach miesięcznych
  ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej.
  Właściciel gruntu otrzymywał wskazany ekwiwalent finansowany
  ze środków Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
  – do czasu nabycia prawa do emerytury lub renty, nie dłużej jednak niż przez 20 lat.
  Tak określony ekwiwalent,
  stanowiący w założeniu rekompensatę utraconych przychodów z działalności rolniczej,
  nie podlegał – podobnie jak i te przychody
  – przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  Ustawa o przeznaczaniu gruntów rolnych do zalesienia została uchylona
  przepisami ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o wspieraniu obszarów wiejskich ze środków
  pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej
  (DzU nr 229, poz. 2273)

• przychody podlegające podatkowi od spadków i darowizn
  (ustawa z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn,
  t.j. DzU z 2015 r., poz. 86),
  a więc przychody osiągane w drodze spadku, darowizny, zasiedzenia,
  nieodpłatnego zniesienia współwłasności,
  zachowku oraz nabycia prawa do wkładu oszczędnościowego
  na podstawie dyspozycji wkładcy na wypadek śmierci i nabycia jednostek uczestnictwa
  na podstawie dyspozycji uczestnika funduszu inwestycyjnego otwartego
  albo specjalistycznego funduszu inwestycyjnego, otwartego na wypadek jego śmierci

• przychody z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy;
  jak słusznie wskazuje się w orzecznictwie,
  wyłączeniem objęte są tylko czynności,
  które ze względu na swój charakter
  nigdy nie mogą być nawet hipotetycznym przedmiotem stosunku cywilnoprawnego,
  a nie na przykład czynności podjęte bez wymaganego zezwolenia
  (zob. m. in. wyrok NSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2011 roku, sygn. akt II FSK 2022/09
  oraz wyrok NSA w Warszawie z dnia 17 maja 2013 roku, sygn. akt II FSK 1801/11:
  Przedmiotem prawnie skutecznej umowy, w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f.,
  nie mogą być zachowania, które ze swojej istoty są sprzeczne z prawami przyrody,
  ustawą lub zasadami współżycia społecznego
  i w konsekwencji w ogóle nie mogą być określone
  w treści ważnej i wywołującej zamierzone skutki umowy.
  Fakt zawarcia nieważnej w świetle prawa cywilnego umowy
  nie oznacza, iż ewentualne przychody z niej wynikające nie podlegają ustawie.
  Jeżeli bowiem przyczyna nieważności umowy
  nie tkwi w istocie zachowania się (czynności) podatnika,
  z którego wynikają przychody,
  a korzyść otrzymana w wyniku wykonania nieważnej umowy
  może zostać uznana za przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym,
  to przychód ten podlega tej ustawie)

• przychody z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków
  w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej
  oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków
  po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub po śmierci jednego z nich

• przychody (dochody) przedsiębiorcy żeglugowego, opodatkowane podatkiem tonażowym
  (zob. szerzej w pkt 5.5. niniejszego rozdziału)

• objęte wspólnością majątkową małżeńską świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny
  w rozumieniu art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
  (ustawa z dnia 25 lutego 1964 roku, t.j. DzU z 2012 r., poz. 788 ze zm.).
  W myśl wskazanego przepisu
  na małżonkach ciąży obowiązek współdziałania dla dobra rodziny,
  polegający na przyczynianiu się do zaspokajania jej potrzeb materialnych